Добрий і поганий бетон

Добрий і поганий бетон

facebook icon twitter icon email icon telegram icon link icon whatsapp icon

Анастасія Головнева

Університет Амстердаму

29 жовтня 2019 / 16.00

Бібліотека Центру міської історії

Питання цінування естетичного і політичного уявлення про те, що будівлі "тримаються разом", буде розглядатися за допомогою аналізу кейсу реставрації соціалістичного житлового району "Вроцлавський Мангетен", збудованого у 1972-74 р.р. Семінар піднімає питання цінування "доброї" і "поганої" якості матеріалів у сучасному містоуправлінні. Йдеться про те, що "якість" у постсоціалістичній міській забудові – це цінність, яка робить більш абстрактну культурно ієрархічну класифікацію "сучасного" / "несучасного" ближчою, безпосередньо актуальною і доречною для людей", а отже, - матеріально контрольованою. Презентація і дискусія будуть саме про цінування такого матеріалу як бетон, і зокрема, його "якості", щоб проілюструвати, що цінність "доброї якості" чи "поганої якості" - це не ознака бетону, а дій і бездіяльності у контексті перетворень цього матеріалу: "покращення" або "виходу з моди" бетону. Буде показано, як заходи із поточного ремонту, передбачені для оцінювання і покращення, або знецінення і стирання/приховування бетону, сприяють комплексній динаміці політичного сприйняття сучасного-застарілого-модернізованого міського проектування. 

Мова семінару - англійська.

post picture

Анастасія Головнева

докторантка на програмі культурної соціології в Університеті Амстердаму. Вона здобула ступінь магістра у Європейському університеті у європейському університеті Санкт-Петербурга (Росія). Провадила дослідження про дисциплінарні практики висхідних практик мереж утилізації і товаризації відходів. ЇЇ кандидатська дисертація “Міська естетика у пост-переприсвоєних містах з німецьким минулим: практики оцінки і творення естетичних рис архітектури” відслідковує практики творення “прекрасної” і “потворної” архітектури, і те, який вплив мають оцінювання і переживання естетичного на архітекторів, містопланувальників, міських чиновників і активістів. Коло наукових інтересів – на перетині культурної соціології, урбаністики і науково-технічних студій.